Castiga unul din cele 2 bilete pentru cate doua persoane oferite de Wizz Air

* 19.05.2010 - Eliza Marica din Bistrita Un bilet oferit de Wizz Air * 19.05.2010 - Irina Anghel din Bucuresti Un bilet oferit de Wizz Air

sunt ok cei de la Wizz. am zburat de atatea ori pe ruta Londra-Timisoara si mi s-a parut excelent. bafta multa celor de la compania Wizzair.

ok,3.10,insa jumatatea de ora am estimat-o ca si timp decolare -aterizare unde oricum stam cuminti in centura..chiar ca ai avut parte doar de rau,baubau......

nu era vorba de polemica, doar imi exprimam punctul de vedere fata de wizz, pana la londra sunt 3:10h de zbor si chiar ma mir cum de nu ai avut parte de amanari de pe lutton, acolo mi s-a intamplat mereu sa stau si sa astept mai mult decat anticipam...repet tot cu ei zbor doar din simplul motiv ca sunt ieftini. ramnona blue air sunt cam pe aceleasi lungimi de unda cu wizz, doar ca nu au avioanele pictate in violet :), am zburat o singura data cu ei, de pe bacau, totul ok pana la aerport cand mi s-a cerut o taxa sumplimentara de bagaj de 40euro, pentru ce nu am inteles niciodata deoarece pe siteul lor nu specifica nimic, asta era in toamna 2009, stau si ma gandesc...daca nu aveam cei 40euro in buzunar oare pierdeam zborul?

E destul de relativ. Desigur ca o calatorie cu avionul de linie, mai ales la o companie gen KLM, AirFrance, etc, e peste ce ofera low-costul. Cu Wizz nu am zburat, doar cu BlueAir si desi nu poti compara cu "linia", conditiile au fost decente, zborurile fara probleme, etc.

Dar pentru ca polemica nu-i punctul meu forte,hai sa facem pace ,fiecare dintre noi trecem prin filtru propriilor intamplari,eu am avut parte de ok,tu de cosmar..........ceasul rau,pisica neagra........deci,facem pace?

punctual: 1.nu mi s-a parut nimeni drogat 2.Preturile din brosura sinonime cu ale altor companii 3.O singura data s-a intarziat decolarea ca un nebun sunase la aeroport pt a ameninta cu bomba 4.Avioanele ca si aparate mi-au parut ok,fara uzura sau semne evidente de "oboseala" Prefer sa dau 100 euro pe transport si 300 diferenta sa imi fac un mofturile si sa vizitez cat mai multe obiective.........ca doar nu stau o noapte-ntreaga,ci maxim 2 ore 40 pana-n londra

tarom ramane cea mai atractiva...cat despre wizz am zburat nu chiar de f multe ori, cred ca de 12, scaune incomode, zbor=caruta, stewardzi drogati, catalog ce se gaseste in avion cu niste preturi de-ti provoaca migrene, amanari de zbor de 4ori din cele 12, personal la serviciul informativ am sunat acolo in urma cu 3sapt, am stat pe fir sa-l ascult pe mozart 8minute, apoi o tanti "amabila" ce m-a tinut alte 6, ce-mi repeta in permanenta ca se intrerupe, pierderi de semnal desi sunasem de pe un fix pe fix rezultatul 14min a cate 80centi pe minut, unele probleme nu sunt suficient de definite pe siteul lor, iar cand suni la un operator constati exact la ce nu te astepti, adica tot ei castiga. compania noastra este de 300mil ori peste wizz, dar prefer sa dau 120euro pe bilet si tot zborul sa nu-mi desprind privirea de pe geam, sa ignor totul, decat sa dau 400 la tarom.

Esti nedrept,de ce generalizezi?De cate ori am zburat cu ei au fost ok,ceea ce nu pot spune despre anumite curse de linie de la companii renumite.Pana la urma vorbim de zboruri low cost!

succes, desi sunt praf la serviciile oferite au cele mai mici preturi de pe piata, prin asta atrag numerosi clienti...recunosc ca si eu zbor cu ei, doar din prisma preturilor.

vreau eu sa castig

wizz cea mai slaba companie din punct de vedere al serviciilor, zborurilor, confort...agentie ungureasca de nici 1ban...tot ce inseamna wizz...de la personal birou pana la steward..